Ан нет, то была первая капель.
Нахрена писать хорошо и качественно слэш, если его читатели используют для того же, для чего любое порно сгодится?
да как-то брезгливо служить поставщиком чужого дроча
пусть, конечно, дрочат, но мне-то зачем об этом говорить?
А читатель что, должен восхищаться метафорами в рейтинговой сцене и цитировать особо удачные стилистические обороты? "Это вы удачно "дырочку" заменили на "дупло", очень модернистски вышло"
А что ему говорить? Или автор предпочел бы остаться без фидбека?
Кому нужен такой фидбек? Лично я не знаю людей, которые "ябвдул" считают за приятный комплимент. Хотите сказать, скажите "мне понравилось". Нафиг вываливать автору свои сексуальные подробности? На вас он точно дрочить не станет.
А я понимаю анона, которому не нравятся, что на его тексты дрочат. Когда в твоем тексте видят только глубину задницы, чувствуешь себя шлюхой, причем дешевой. Поэтому я рейтинг и не пишу. Мне хватило краткого опыта, хотя хвалили.
Я таки извиняюсь за пафос, но художник, пишущий обнаженную натуру, не всегда делает это для того, чтобы на нее подрочили. А фандом, такое впечатление, разницей между "Венера у пруда" и "Горячие целки-2" не видит в принципе.
да как-то брезгливо служить поставщиком чужого дроча
пусть, конечно, дрочат, но мне-то зачем об этом говорить?
А читатель что, должен восхищаться метафорами в рейтинговой сцене и цитировать особо удачные стилистические обороты? "Это вы удачно "дырочку" заменили на "дупло", очень модернистски вышло"
А что ему говорить? Или автор предпочел бы остаться без фидбека?
Кому нужен такой фидбек? Лично я не знаю людей, которые "ябвдул" считают за приятный комплимент. Хотите сказать, скажите "мне понравилось". Нафиг вываливать автору свои сексуальные подробности? На вас он точно дрочить не станет.
А я понимаю анона, которому не нравятся, что на его тексты дрочат. Когда в твоем тексте видят только глубину задницы, чувствуешь себя шлюхой, причем дешевой. Поэтому я рейтинг и не пишу. Мне хватило краткого опыта, хотя хвалили.
Я таки извиняюсь за пафос, но художник, пишущий обнаженную натуру, не всегда делает это для того, чтобы на нее подрочили. А фандом, такое впечатление, разницей между "Венера у пруда" и "Горячие целки-2" не видит в принципе.
Все отсюда.
Там же есть прекрасный разговор про жопу Гокудеры, но это для тех, кто в теме. Хотя общая линия до боли знакома и понятна - персонаж в каноне/характере бы никагда!