1. Вчера одним глазом посмотрела на Зомаш: первая арка, фем и доисторические времена.
Такое ощущение, что авторы состязались в унылости - нелепые пересказы канона один за другим. Мне интересно, люди правда считают, что у них про канон получается не хуже, чем у автора этого канона? Зачем такое писать? Тьфу.
Понравился один текст - джен про рассказывание сказок, прочитала с интересом - и Унохана клевая.
2. Попыталась прочитать Южное бутово. Господи, ну и скучища. От многочисленных имен, переиначенных на отечественные реалии, заболела голова.
Дропнула.
3. Прочитала "Мы никогда не умрем", автор - Юмичика-отморозок. Вот это понравилось - в первую очередь, объемным миром и буднями одиннадцатого отряда. Несмотря на заявленные пейринги, главные герои - Иккаку и Юмичика, Кенпачи по сравнению с ними выглядит бледно. Очень жаль. Это, правда, единственное, что меня огорчает, фик рекомендую, не пожалеете.
4. Попыталась прочитать "Повесть о луне и обезьяне", бьякурен. Памятуя о том, что единственный читанный фик swallow мне понравился. Где-то на середине текста поймала себя на мысли - зачем я трачу на это время? Закрыла, не читайте.
Потом выяснила, что это классика фандома. Вашу машу.
Мне уже из чисто исследовательских соображений любопытно, есть ли в фандоме неунылые бьякурены? Нашла сообщество, буду в нем усиленно копаться. Одно переводное макси уже обнаружила, надеюсь, там хотя бы сюжет интересный.
5. Что-то еще читала/пыталась читать. Не помню, что. А! Вспомнила. Читала какую-то порнуху и какой-то юмор. Унесите пудинг.
P.S. Извиняюсь, что без ссылок, читала с телефона, нет под рукой.